1. PCD Chaser
Не самый лучший с технической точки зрения коммуникатор, попал в список благодаря своему некачественному аккумулятору, которого хватает максимум на два часа активного пользования.
2. ZTE Score M
Этот образец инженерной мысли обладает некачественным дисплеем с очень малыми углами обзора. К тому же, он поставлялся с широким набором вирусов. Производитель предустановил на него различное программнов обеспечение, не проверив его на безопасность.
3. Sony Xperia Ion
Данный аппарат попал в список из-за 12 Мп камеры, качество снимков которой оставляет желать лучшего, а также из-за устаревшей ОС Android 2.3 Gingerbread.
4. Huawei Verge
Здесь все предельно ясно. Технические характеристики и внешний вид не только выглядят, как будто его произвели не в 2012, а в как минимум в 2006. Да и цена, слишком несоответствует духу времени.
5. Pantech Swift
Отвратительный сенсорный экран и чересчур медленная скорость работы. Кроме этого, других нареканий кажется нет.
6. Samsung Brightside
Камера низкого качества, медленная работа, некачественный дисплей. По-моему, достаточно веские основания для занесения в данный список.
7. Pantech Hotshot
Та же беда, что и у предыдущих аппаратов — медленная скорость работы, неспособность нормально передавать данные, а также плохо реагирующий на нажатия дисплей.
8. ZTE Render
ZTE Render угодил в рейтинг по причине медленной работы и ОС Windows Phone 7.8, хотя устройства на WP8 вышли всего через пару недель после него.
Подготовлено по материалам cnet.com
